Dans un monde où les architectures serverless gagnent en popularité, la sécurité serverless devient un enjeu critique pour toute organisation moderne. Si ces architectures offrent une agilité et une évolutivité sans précédent, elles introduisent également des vecteurs d’attaque spécifiques qui nécessitent une approche de sécurité repensée. Ce guide explore les vulnérabilités FaaS les plus courantes et fournit un cadre complet pour la protection des fonctions cloud.
Comprendre les risques spécifiques aux architectures serverless
Les environnements serverless diffèrent fondamentalement des architectures traditionnelles, ce qui modifie radicalement l’approche de sécurité nécessaire. Contrairement aux serveurs classiques que vous contrôlez entièrement, les fonctions serverless s’exécutent dans un environnement éphémère géré par le fournisseur cloud.
Cette nature distribuée et événementielle crée des défis uniques en matière de cybersécurité sans serveur. Comprendre ces risques architectures serverless est la première étape vers une protection efficace.
Vecteurs d’attaque spécifiques aux fonctions serverless
Les fonctions serverless sont exposées à plusieurs types d’attaques spécifiques :
- Injection de données : Les attaquants peuvent injecter du code malveillant via les entrées des fonctions
- Attaques sur les événements déclencheurs : Manipulation des événements qui activent vos fonctions
- Exploitation des permissions excessives : Utilisation abusive des droits d’accès trop larges
- Attaques par déni de service (DoS) : Surcharge des fonctions par un volume excessif de requêtes
- Mauvaise configuration des services : Exploitation des erreurs de configuration des ressources cloud
Selon l’OWASP (Open Web Application Security Project), 74% des applications serverless présentent au moins une vulnérabilité critique ou de haute gravité, ce qui souligne l’importance d’une approche de sécurité rigoureuse.
Le modèle de responsabilité partagée dans le serverless
Dans un environnement serverless, la responsabilité de la sécurité est partagée entre le fournisseur cloud et vous :
- Responsabilité du fournisseur : Sécurité de l’infrastructure sous-jacente, isolation des fonctions, sécurité du runtime
- Votre responsabilité : Sécurité du code, gestion des identités et des accès, protection des données, configuration sécurisée des services
Comprendre cette délimitation est essentiel pour éviter les angles morts dans votre stratégie de sécurité. Les architectes cloud doivent clairement identifier les éléments qui relèvent de leur responsabilité et mettre en place les contrôles appropriés.
Les 10 vulnérabilités critiques selon OWASP serverless
L’OWASP Serverless Top 10 identifie les vulnérabilités les plus critiques spécifiques aux environnements sans serveur. Cette liste constitue un cadre essentiel pour évaluer et améliorer la sécurité de vos applications serverless.
Injection et validation des entrées
Les attaques par injection restent l’une des menaces les plus courantes dans les environnements serverless. Elles exploitent la façon dont les fonctions traitent les entrées non validées.
Voici un exemple de code Node.js vulnérable à l’injection SQL :
const AWS = require('aws-sdk');
const db = new AWS.DynamoDB.DocumentClient();
exports.handler = async (event) => {
const userId = event.userId; // Entrée non validée
const params = {
TableName: 'Users',
KeyConditionExpression: 'userId = :userId',
ExpressionAttributeValues: {
':userId': userId
}
};
const result = await db.query(params).promise();
return result.Items;
};
Pour sécuriser cette fonction, implémentez une validation stricte des entrées :
const AWS = require('aws-sdk');
const db = new AWS.DynamoDB.DocumentClient();
exports.handler = async (event) => {
const userId = event.userId;
// Validation de l'entrée
if (!/^[a-zA-Z0-9]+$/.test(userId)) {
return {
statusCode: 400,
body: 'Format d\'identifiant invalide'
};
}
const params = {
TableName: 'Users',
KeyConditionExpression: 'userId = :userId',
ExpressionAttributeValues: {
':userId': userId
}
};
const result = await db.query(params).promise();
return result.Items;
};
La validation des entrées doit être systématique pour toutes les sources de données, qu’il s’agisse de requêtes API, d’événements de file d’attente ou de déclencheurs de base de données.
Gestion des secrets et authentification
La gestion identités serverless (IAM) et la sécurité secrets serverless sont des aspects critiques souvent négligés. Les clés API, tokens et identifiants ne doivent jamais être codés en dur dans vos fonctions.
Utilisez plutôt des services spécialisés comme AWS Secrets Manager, Azure Key Vault ou Google Secret Manager pour stocker et récupérer vos secrets de manière sécurisée :
const AWS = require('aws-sdk');
const secretsManager = new AWS.SecretsManager();
exports.handler = async (event) => {
// Récupération sécurisée du secret
const secretName = 'database-credentials';
const data = await secretsManager.getSecretValue({
SecretId: secretName
}).promise();
const secrets = JSON.parse(data.SecretString);
const { username, password } = secrets;
// Utilisation des identifiants pour la connexion
// ...
};
Cette approche offre plusieurs avantages :
- Centralisation de la gestion des secrets
- Rotation automatique des identifiants
- Journalisation des accès aux secrets
- Chiffrement des données sensibles
Pour une gestion des accès et traçabilité optimale, combinez cette approche avec des politiques IAM restrictives suivant le principe du moindre privilège.
Stratégies de sécurisation des API gateway et points d’entrée
Les API Gateway constituent la première ligne de défense de vos fonctions serverless. Une sécurité API gateway robuste est donc essentielle pour protéger vos applications sans serveur.
Authentification et autorisation robustes
Implémentez des mécanismes d’authentification solides pour vos API :
- OAuth 2.0 / OpenID Connect : Pour une authentification basée sur des tokens
- API Keys : Pour l’identification des clients API
- JWT (JSON Web Tokens) : Pour transmettre de manière sécurisée les informations d’identité
- Cognito / Auth0 : Pour déléguer l’authentification à des services spécialisés
La sécurisation des API pour données sensibles nécessite également une autorisation granulaire, permettant de contrôler précisément quelles ressources sont accessibles à quels utilisateurs.
Protection contre les attaques par déni de service
Les fonctions serverless sont particulièrement vulnérables aux attaques DoS en raison de leur modèle de facturation à l’utilisation. Implémentez ces protections :
- Rate limiting : Limitez le nombre de requêtes par IP ou par utilisateur
- Quotas d’utilisation : Définissez des limites d’utilisation par client API
- Mise en cache : Réduisez la charge sur vos fonctions en mettant en cache les réponses
- WAF (Web Application Firewall) : Filtrez le trafic malveillant avant qu’il n’atteigne vos fonctions
Configurez AWS WAF ou Azure Front Door pour bloquer automatiquement les modèles de trafic suspects et les adresses IP connues pour être malveillantes.
Validation et transformation des requêtes
Utilisez les capacités de validation et de transformation des API Gateway pour renforcer la sécurité :
- Définissez des schémas de validation pour les requêtes entrantes
- Transformez les requêtes pour éliminer les champs non nécessaires
- Implémentez des modèles de mappage pour standardiser les entrées
Ces mesures constituent une première ligne de défense essentielle, complémentaire à la validation effectuée dans vos fonctions.
Mise en œuvre du principe du moindre privilège
Le principe du moindre privilège est fondamental pour la sécurité des fonctions cloud. Chaque fonction doit disposer uniquement des permissions strictement nécessaires à l’exécution de sa tâche.
Configuration IAM granulaire par fonction
Évitez les politiques IAM trop permissives. Pour chaque fonction, créez un rôle spécifique avec des permissions limitées :
{
"Version": "2012-10-17",
"Statement": [
{
"Effect": "Allow",
"Action": [
"dynamodb:GetItem",
"dynamodb:Query"
],
"Resource": "arn:aws:dynamodb:region:account-id:table/UserTable"
}
]
}
Cette politique n’autorise que les opérations de lecture sur une table DynamoDB spécifique, sans permettre de modifications.
Utilisation des conditions IAM
Affinez davantage vos politiques avec des conditions IAM pour limiter l’accès en fonction du contexte :
{
"Version": "2012-10-17",
"Statement": [
{
"Effect": "Allow",
"Action": "s3:GetObject",
"Resource": "arn:aws:s3:::my-bucket/*",
"Condition": {
"IpAddress": {
"aws:SourceIp": "192.0.2.0/24"
},
"StringLike": {
"s3:prefix": "data/${aws:username}/*"
}
}
}
]
}
Cette politique ne permet l’accès aux objets S3 que depuis une plage d’adresses IP spécifique et uniquement aux objets dont le préfixe correspond au nom d’utilisateur.
Isolation des environnements et séparation des privilèges
Séparez vos environnements (développement, test, production) et appliquez des contrôles d’accès distincts pour chacun :
- Utilisez des comptes AWS/Azure/GCP séparés pour chaque environnement
- Implémentez des barrières de sécurité entre les environnements
- Appliquez des politiques IAM plus restrictives en production
Cette séparation limite l’impact potentiel d’une compromission et facilite l’audit de sécurité.
Surveillance et détection des incidents de sécurité
L’observabilité sécurité serverless est essentielle pour détecter rapidement les incidents et y répondre efficacement. Mettez en place une stratégie de surveillance complète pour vos environnements serverless.
Centralisation et analyse des logs
Configurez une solution centralisée de gestion des logs pour collecter et analyser les données de toutes vos fonctions :
- AWS CloudWatch Logs + CloudWatch Insights
- Azure Monitor + Log Analytics
- Google Cloud Logging + Cloud Monitoring
- Solutions tierces : Datadog, New Relic, Splunk, ELK Stack
Définissez des requêtes d’analyse pour détecter les modèles suspects, comme les tentatives d’injection ou les accès anormaux aux ressources.
Alertes et automatisation des réponses
Configurez des alertes basées sur des seuils et des conditions pour être informé des incidents potentiels :
- Alertes sur les erreurs d’authentification répétées
- Notifications pour les accès aux données sensibles
- Alertes sur les modifications de configuration
- Surveillance des pics d’utilisation anormaux
Automatisez les réponses aux incidents courants pour réduire le temps de réaction :
// Fonction AWS Lambda de réponse automatique aux incidents
exports.handler = async (event) => {
const alert = JSON.parse(event.Records[0].Sns.Message);
if (alert.type === 'brute_force_attempt') {
// Bloquer automatiquement l'IP source
await blockIpAddress(alert.sourceIp);
// Notifier l'équipe de sécurité
await notifySecurityTeam(alert);
}
return 'Alert processed';
};
Cette approche permet une réponse immédiate aux menaces, même en dehors des heures de bureau.
Intégration avec un SOC cloud
Pour les environnements critiques, intégrez vos fonctions serverless à un centre d’opérations de sécurité (SOC) cloud. Ce guide complet du SOC cloud explique comment mettre en place une surveillance continue et des processus de réponse aux incidents.
Un SOC cloud peut fournir :
- Surveillance 24/7 par des experts en sécurité
- Analyse avancée des menaces
- Corrélation d’événements multi-sources
- Réponse rapide aux incidents
Tests de sécurité spécifiques aux environnements serverless
Les tests sécurité serverless diffèrent des tests traditionnels en raison de l’architecture distribuée et de l’absence de serveurs accessibles. Adaptez votre approche pour tenir compte de ces spécificités.
Analyse statique et dynamique du code
Intégrez l’analyse de code dans votre pipeline CI/CD pour détecter les vulnérabilités avant le déploiement :
- SAST (Static Application Security Testing) : Analyse le code source pour détecter les failles de sécurité
- DAST (Dynamic Application Security Testing) : Teste l’application en cours d’exécution
- SCA (Software Composition Analysis) : Analyse les dépendances tierces
Outils recommandés :
- Snyk, OWASP Dependency-Check pour l’analyse des dépendances
- SonarQube, Checkmarx pour l’analyse statique
- OWASP ZAP, Burp Suite pour les tests dynamiques
Tests d’intrusion adaptés au serverless
Les tests d’intrusion traditionnels ne sont pas toujours adaptés aux environnements serverless. Utilisez des approches spécifiques :
- Tests des API Gateway et des points d’entrée
- Évaluation des configurations IAM
- Analyse des flux de données entre services
- Tests d’injection sur les déclencheurs d’événements
Faites appel à des experts en sécurité serverless pour ces tests, car ils nécessitent une compréhension approfondie des architectures sans serveur.
Fuzzing et tests de charge
Le fuzzing consiste à envoyer des données aléatoires ou malformées à vos fonctions pour détecter des comportements inattendus :
- Testez la validation des entrées avec des données malformées
- Vérifiez la gestion des erreurs face à des entrées inattendues
- Évaluez la résistance aux attaques par déni de service
Les tests de charge permettent d’évaluer la résilience de vos fonctions face à un volume élevé de requêtes, ce qui est particulièrement important pour les environnements serverless où la facturation est basée sur l’utilisation.
Stratégies de mitigation des attaques serverless
La mitigation attaques serverless nécessite des approches spécifiques, adaptées à la nature distribuée et éphémère des fonctions sans serveur.
Protection contre les injections et les attaques XSS
Pour prévenir les injections serverless, appliquez ces meilleures pratiques :
- Validez toutes les entrées selon des schémas stricts
- Utilisez des requêtes paramétrées pour les bases de données
- Échappez les sorties pour prévenir les attaques XSS
- Implémentez des en-têtes de sécurité comme Content-Security-Policy
Exemple de validation d’entrée avec JSON Schema :
const Ajv = require('ajv');
const ajv = new Ajv();
const schema = {
type: 'object',
properties: {
userId: { type: 'string', pattern: '^[a-zA-Z0-9]{8,12}$' },
email: { type: 'string', format: 'email' }
},
required: ['userId', 'email'],
additionalProperties: false
};
exports.handler = async (event) => {
const valid = ajv.validate(schema, event);
if (!valid) {
return {
statusCode: 400,
body: JSON.stringify({ error: ajv.errors })
};
}
// Traitement de la requête valide
// ...
};
Défense contre les attaques par déni de service
Protégez vos fonctions serverless contre les attaques DoS avec ces mesures :
- Concurrency limits : Limitez le nombre d’instances simultanées de vos fonctions
- Timeouts appropriés : Configurez des délais d’expiration raisonnables
- Throttling : Implémentez des limites de débit au niveau de l’API Gateway
- Mise en cache : Réduisez la charge en mettant en cache les réponses fréquentes
Ces mesures permettent de limiter l’impact financier potentiel d’une attaque DoS, tout en maintenant la disponibilité de vos services.
Gestion des dépendances vulnérables
Les dépendances tierces représentent une surface d’attaque importante pour les applications serverless :
- Utilisez des outils comme npm audit, Snyk ou OWASP Dependency-Check pour identifier les vulnérabilités
- Mettez à jour régulièrement vos dépendances
- Limitez le nombre de dépendances externes
- Considérez l’utilisation de verrouillage de versions (package-lock.json, yarn.lock)
Intégrez ces vérifications dans votre pipeline CI/CD pour bloquer automatiquement les déploiements contenant des dépendances vulnérables.
Conformité et gouvernance dans les architectures serverless
La conformité sécurité serverless présente des défis spécifiques en raison de la nature distribuée et de la responsabilité partagée inhérente aux environnements sans serveur.
Adaptation aux exigences réglementaires
Adaptez votre approche de conformité aux spécificités serverless pour ces réglementations :
- RGPD/GDPR : Gestion des données personnelles, droit à l’oubli, portabilité
- PCI DSS : Protection des données de paiement
- HIPAA : Sécurité des informations de santé
- SOC 2 : Contrôles de sécurité, disponibilité et confidentialité
Documentez comment votre architecture serverless répond à chaque exigence réglementaire applicable à votre secteur.
Audit et traçabilité
Implémentez une stratégie d’audit complète pour vos environnements serverless :
- Activez AWS CloudTrail, Azure Monitor Activity Logs ou Google Cloud Audit Logging
- Configurez des alertes sur les modifications de configuration
- Mettez en place une journalisation immuable pour les preuves d’audit
- Établissez une chaîne de responsabilité claire pour chaque action
Ces mécanismes sont essentiels pour démontrer la conformité lors d’audits et pour investiguer les incidents de sécurité.
Gestion des politiques et standards de sécurité
Développez des politiques et des standards spécifiques aux environnements serverless :
- Créez des modèles de déploiement sécurisés (AWS SAM, Terraform, etc.)
- Établissez des listes de contrôle de sécurité pour les revues de code
- Définissez des garde-fous pour prévenir les configurations dangereuses
- Automatisez l’application des politiques avec des outils comme AWS Config Rules
Ces standards garantissent une approche cohérente de la sécurité à travers toutes vos applications serverless.
Conclusion : vers une sécurité serverless par conception
La sécurité des environnements serverless nécessite une approche spécifique, adaptée aux caractéristiques uniques de ces architectures. En intégrant la sécurité dès la conception de vos applications sans serveur, vous pouvez bénéficier de tous les avantages du serverless tout en minimisant les risques.
Les points clés à retenir :
- Comprenez les risques architectures serverless spécifiques à votre environnement
- Appliquez les recommandations OWASP serverless pour prévenir les vulnérabilités courantes
- Mettez en œuvre une sécurité API gateway robuste comme première ligne de défense
- Gérez rigoureusement les identités et les secrets avec les outils appropriés
- Adoptez une approche de surveillance proactive pour détecter rapidement les incidents
- Intégrez les tests sécurité serverless dans votre pipeline de développement
En suivant ces principes, vous construirez des applications serverless non seulement agiles et évolutives, mais aussi fondamentalement sécurisées.
La sécurité serverless n’est pas une destination, mais un voyage continu. Restez informé des nouvelles menaces et des meilleures pratiques émergentes pour maintenir une posture de sécurité robuste dans ce paysage technologique en constante évolution.
Laisser un commentaire